Mostrando entradas con la etiqueta Medios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Medios. Mostrar todas las entradas

miércoles, 25 de mayo de 2011

Adiós a la china

Foto: Angelessulbaran.blogspot.com

Pese a las recientes muestras de descontento por parte de importantes sectores de la población, todavía no se ha descubierto nada menos malo que la democracia para gobernar colectivos humanos y garantizar ciertas libertades. Llamadme raro, pero creo que es un sistema aceptable para muchos ámbitos de la vida pero no para el fútbol, donde es signo de debilidad. Un club con diversas corrientes ideológicas en su seno, entendiéndolas como maneras de hacer las cosas, es una entidad débil, que pierde fuerza ante enemigos más homogéneos y está condenado al fracaso a la hora de afrontar grandes retos.

Florentino utilizó el eufemismo "supresión de la dirección general deportiva" para comunicar que, despidiendo a Valdano, el Madrid ha decidido de una vez por todas sacarse la china del zapato para andar con paso firme en esto del fútbol. No podemos tener a alguien entregado al estilo del rival y que se declaró en su día "barcelonista ideológico" en el puesto en el que se debe estar trabajando codo a codo con Mou para que las cosas salgan bien. El portugués representa otra concepción del fútbol (con tanta validez y posibilidades de éxito como cualquier otra), una manera de jugar y plantearse las cosas que en su día crítico Valdano de forma explícita y que desde el primer minuto ha sido fuente de desavenencias, el borrón de una temporada en la que más que nunca club, jugadores, cuerpo técnico y afición han sido un solo ente.

El enemigo no es muy dado a elogiar nada relacionado con el Real Madrid, pero cuando lo hace no da puntada sin hilo y lo hace con el ánimo de dividir. Valdano era su hombre predilecto en el Bernabéu, casi su quintacolumnista. Capaz de iniciar un proyecto "rompedor" el año pasado manteniendo a caras del pasado y eligiendo a un técnico gris como él solo únicamente porque comulgaba con sus ideales balompédicos, que están muy bien para vender libros, pero lo que es para ganar con una plantilla como la que tiene el Real Madrid en estos momentos... a veces me pregunto si Jorgito se enteró de que en el 89 derribaron cierta construcción berlinesa.

La prensa una vez más, quedó con las posaderas al aire. Dejaron a las claras quien era su principal fuente de filtraciones (¡ay esos almuerzos con Diego Torres!) y su principal ventana abierta a mangonear en el club según sus intereses. No hay que ser demasiado inteligente para ver que un hombre al que colocaron y colocarán de nuevo en su órbita, como columnista, comentarista o tertuliano, siempre será mucho más receptivo que Mourinho, que los mantiene a raya, o José Ángel Sánchez, que tiene la plena confianza del portugués y ha demostrado hacer una labor encomiable a la vez que discreta.

Lloros, pataletas... un auténtico gozo para mis oídos. Hasta Calderón aprovechó para asomar la cabeza en Ona FM (se le debería caer la cara de vergüenza -si es que la tiene- de hablar en un medio abiertamente antimadridista) y comparar a Mourinho y su asunción de mayores competencias con el beneplácito de directiva y afición con lo que pasó en la Alemania de Hitler. Luego se extrañan de que cada día que pasa dé gracias a Dios por la vuelta de Florentino al club.

Total, que la temporada que viene al fin vamos a ir todos a una de verdad, sin lastres (vaya póker de Mou esta temporada: Copa del Rey y adiós a Raúl, Guti y Valdano) y convencido plenamente de que su camino es EL camino. Nos lo vamos a pasar muy bien con el luso de portavoz del club... El compañero de Real Zidane pedía la renovación de Mourinho por 16 temporadas, y no le falta razón. El cambio que está suponiendo para el Real Madrid, para la forma que tenemos de entendernos a nosotros mismos, liberándonos de absurdos complejos, me hacen desear que su contrato vaya mucho más allá de los 4 años que firmó.

lunes, 25 de abril de 2011

Oídos sordos

Foto: Que.es

No he tenido mucho en interés en comentar la goleada en Valencia tras el pasillo de campeones que nos dedicaron los locales porque ya sabéis lo que opino de esta adulterada Liga. El que con los suplentes fuéramos capaces de meterle seis goles al supuesto tercer mejor equipo de España es síntoma de que la diferencia entre los dos grandes y el resto es, hoy por hoy, abismal. El Real Madrid de Mou está sin duda alguna en el mejor momento de la temporada y ello coincido con los partidos en los que las distintas competiciones más le exigen. Con muchos no habituales y hasta algún canterano en el once, además del hándicap de una semana de esfuerzos y festejos tras la consecución de la Copa, demostramos que tenemos una plantilla de los más completa, con un fondo de armario preparado para suplir a la perfección posibles baja, sobretodo en ataque (el centro del campo ya es otro cantar). La actitud depredadora de Benzema, Kaká e Higuaín el sábado en Mestalla y la entrega del resto demuestran que desde el utillero hasta la más grande de las estrellas de la plantilla han asumido el compromiso con el equipo que predica el técnico de Setúbal.

Este hecho va a ser sin lugar a dudas la base sobre la que se sustentarán nuestras opciones de clasificarnos para la final de la Copa de Europa durante estas dos semanas. El Madrid se ha encontrado para el partido de ida con una baja mucho más sensible de lo que podíamos esperar, ya que visto lo visto en los últimos partidos, Khedira es una de las piezas fundamentales en esa presión asfixiante al centro del campo barcelonista. Pero tras lo de este fin de semana creo que el trabajo está hecho en la mente de los nuestros y salga Granero, Lass o el que sea puede que haya diferencias de calidad, pero no de entrega. Ídem para el sancionado Carvalho y su sustituto.

Lo que sí que hay que evitar por encima de todo ante esta eliminatoria es que nos llegue alguna interferencia en el plano psicológico que tan bien hemos preparado. Antes de la Copa ya hubo sospechosos intentos de dividir al madridismo, como un curioso artículo supuestamente obra de Alfredo Di Stéfano en el que, tras toda la campaña elogiando a Mourinho, el histórico astro hispano-argentino arremetía contra él en Marca. La próxima vez que cocinen mejor el plato en Unidad Editorial, porque este no nos hizo ni cosquillas.

Ahora las malas artes vienen desde Barcelona. Pep por fin se ha quitado la careta y de "no hablar de los árbitros" ha pasado a entrar a degüello, culpándolos de su derrota en la final de la Copa del Rey por pitar un fuera de juego muy al límite. Lo nunca visto, criticarlos por hacerlo bien. Eso por no hablar del último show de la UEFA, sí la misma confederación europea que hizo la vista gorda cuando Iniesta provocó tarjetas para pasar limpio a semifinales pero no dudó en sancionar a jugadores de Real Madrid y Villarreal por el mismo motivo. Los dirigentes del máximo organismo futbolístico continental no han dudado en atender a los lloros de Guardiola ante la posible designación de un colegiado portugués (aunque éste se llevara a matar con Mourinho) y han colocado a un alemán con fama de tarjetero. En Bwin ya se paga muy barato que más de un jugador madridista apercibido de sanción no pueda jugar la vuelta.

Todo esto, como no, ha ido revestido por la habitual capa de falsa humildad de los mismos que llevan meses menospreciándonos y haciendo bromitas acerca de su supuesta superioridad. Ahora resulta que "el Madrid es favorito". No cuela, os hemos calado. Un 10 por la actitud de todo el organigrama del Real, sin abrir boca ante las provocaciones azulgranas. Nosotros paso firme y mirada al horizonte: no hay mayor desprecio que no hacer aprecio.

lunes, 18 de abril de 2011

Desde España con amor


Los cuatro partidos que viviremos este mes han trascendido mucho más allá de las fronteras españolas. El fútbol es sin duda el deporte más seguido del globo y estos enfrentamientos con mucho más que una simple rivalidad local en juego han disparado el interés por los duelos llegando incluso a países donde su popularidad se ve superada por otras especialidades, como es el caso de Estados Unidos. De ahí la importancia de que el Real Madrid afronte con la máxima seriedad estas batallas contra su eterno enemigo. El respeto del mundo entero está en juego, si ganamos, nadie reparará en como se hizo.

Raphael Minder, corresponsal para España y Portugal del International Herald Tribune (edición global del New York Times), se puso en contacto conmigo para que le comentara las sensaciones de los hinchas madridistas de cara a este loco mes de abril, con el objetivo de completar su artículo "Madrid-Barcelona: four times a soccer classic" .

La opinión que le hice llegar, y que me parece que la gran mayoría de merengues compartiréis, es que se trata de una ocasión muy distinta de las vividas recientemente. Este Madrid ya no es aquella institución ruinosa social y deportivamente que gobernaba Calderón, ni tiene en el banquillo a un pusilánime al que la prensa pueda mangonear a su antojo. Estamos listos para el combate y muy motivados.

La petición de colaboración de Minder viene a raíz de un correo electrónico que le dirigí, hará cosa de un año, con el objetivo de hacerle llegar en nombre de mis compañeros de Fans del Real Madrid y el mío propio unas observaciones acerca de algunas afirmaciones presentes en un artículo suyo sobre el fútbol español, en el que se relacionaba erróneamente al régimen de Franco con nuestra institución. Este señor nos respondió con celeridad disculpándose por su error y asegurando que su artículo no tenia la intención de ofender a los seguidores blancos. Nos convencieran o no sus palabras, esta actitud me mostró que fuera de España en esta profesión se está a años luz de los modales de niños mimados de muchos periodistas patrios (conozco muchos seguidores que han sido bloqueados en Twitter por soltarles verdades incómodas) y que la leyenda negra sobre el Madrid y la dictadura esparcida por la propaganda barcelonista ha calado hondo hasta en el extranjero. Y luego vendrán quejándose de que haya la más mínima sospecha de la limpieza de sus triunfos, cuando ellos llevan gritando falsedades a pleno pulmón desde hace 40 años.

domingo, 17 de abril de 2011

Presentando armas

Foto: Realmadrid.com

Mourinho planteó ayer el partido como lo que era, la antesala de una gran final. No se podían hacer locuras que comprometiesen el partido del miércoles ni tampoco dejar que fuese un paseo militar para los visitantes, nobleza obliga. Y más o menos ese fue el guión.

En la primera parte el Madrid destacó por su excelente colocación sobre el césped y la asfixiante presión en el centro del campo, muy reforzado por la presencia de Pepe en el mismo. El portugués dominó a la perfección su radio de acción y puso las cosas muy difíciles al centro del campo azulgrana. Por si fuera poco, fue el vivo ejemplo de la actitud y el autocontrol con la que se tienen que afrontar estos partidos: con sangre en el ojo y sin conocer a nadie durante los 90 minutos. Antológica su bronca a Messi tras su humilde gesto de dar un pelotazo intencionado a varios espectadores del Bernabéu.

Ahora que mencionamos al público, parece que algo se le ha conseguido educar. Ayer hubo muchos minutos de riesgo tras el 0-1 y la expulsión, el Madrid se vio obligado a emplear unos minutos en recomponerse y el Barcelona aprovechó para sobar el balón de una punta a otra del campo, sin demasiado peligro, todo hay que decirlo. Lo normal en esas situaciones es que empiece a escucharse un murmullo de desaprobación y al poco empiecen los pitos de los entendidos de siempre, pero ayer se oyó a Chamartín apoyar a su equipo cuando peor lo pasaba, refrendando las buenas sensaciones de las últimas semanas en cuanto a la salud del madridismo de grada.

Los cambios ayudaron a que el Real no se estancara. La entrada de Özil (suplente a todas luces para tenerlo al 100% en Mestalla), le dio nuevos bríos al equipo, y en estas que tanto esfuerzo con un hombre menos tuvo su recompensa con un penalti sobre Marcelo. 1-1 y gol de Cristiano, que se quitó así de encima la estúpida presión que la prensa le quería echar encima por no haber logrado nunca un tanto contra los azulgranas. Pese a provocar unos minutos de nerviosismo al final entre el enemigo, la cosa quedó ahí y ambos equipos se repartieron los puntos. La Liga estaba ya perdida desde el día del Sporting, quizás antes por la corrupción que pudre las entrañas del campeonato, así que tampoco es para echarse las manos a la cabeza. Todos hubiéramos estado mucho más contentos con la victoria, pero dadas las características del partido (40 minutos con 10), quedémonos con el hecho de haber plantado cara sin necesidad de descubrir la totalidad de nuestras cartas antes de la final de Copa.

Hablaba el viernes de lo acontecido en la polémica rueda de prensa de Karanka, pero la de ayer es para grabarla y archivarla en la sección de grandes clásicos de la historia del Real Madrid. Mou se negó a hablar con los medios de los periodistas que el día anterior habían menospreciado a su segundo a menos que fuera el propio director el que preguntara. Los hay que si no es así no aprenden. Hacía años que nuestros entrenadores deberían haber reclamado el respeto que merecen.

Otro tema que también trató el luso fue el arbitraje. Pese a que muchos quiseron desplazar la polémica a supuestos penaltis a Villa, existentes solo en su perturbada imaginación, lo cierto es que lo que clamó al cielo fue la diferencia de criterios. Mientras que Albiol es expulsado inmediatamente tras agarrar a Villa, Alves no corrió la misma suerte tras cometer un penalti. No es ya que no viera una roja directa que hubiera dejado a uno de los pilares de la defensa barcelonista fuera de combate para el miércoles, es que teniendo una amarilla ya... ¡Muñiz no tuvo lo que hay que tener para sacarle otra! No es de extrañar el enfado de nuestro técnico. La historia de las expulsiones nunca se vuelve en contra del Barcelona, ni por casualidad, y esto ya huele.

No vi a un Barcelona tan distinto al de otras veces. Este año seguí su partido contra el Hércules en Alicante y fue muy parecido: mucha posesión, infinitos pases de una banda a otra y en ese caso tres goles en las tres o cuatro ocasiones claras que le permitió un rival netamente inferior. Ayer tenían un señor equipo enfrente, pero aún así el jugar 11 contra 10 les dio mucho oxígeno. No les veo con tanto margen de maniobra para cambiar su juego como el que posee el Madrid, que podrá poner más intensidad a la novedosa disposición táctica de ayer, aplicarse en ataque y no reservar absolutamente nada.

viernes, 15 de abril de 2011

Para encendernos un poquito

Foto: Dgpaintings.com

En la rueda de prensa de esta tarde, Mourinho ha dado por comenzadas las hostilidades de estas semanas de guerra contra El Mal, extendiendo los frentes de lucha hacia la prensa que no ha parado de intentar torpedear el proyecto desde el primer día, esa misma que en caso de victoria habría tardado segundos en subirse al carro. Primero se anunció que el portugués no iba a comparecer en rueda, pero llegado el momento Mou asistió a la misma para sentarse junto a Aitor Karanka y permanecer callado mientras su segundo respondía a los periodistas. Bueno, mientras respondía a los que quedaron (extranjeros la mayoría), ya que los representantes de los medios nacionales consideraron una ofensa a su profesión "y a los aficionados del Real Madrid" la actitud del portugués. Pues sintiéndolo mucho (bien pensado, sin sentirlo) he de decir que van muy errados. La inmensa mayoría del madridismo está con su entrenador y aplaude su comportamiento. Ya era hora de que alguien les apretara las clavijas a esta gente que vive del club y encima lo critica hasta porque no le gusta el color de las redes de las porterías. Ale, a reírles las gracias a sus amiguitos los humildes. Y si se ponen farrucos, entrenamientos a puerta cerrada y les quitamos los derechos de vender la riñonera del Real Madrid. A ver cuantos periódicos vendían entonces.

Para cerrar y que vayáis entrando en calor para mañana, os dejo con algunas de las mejores frases que nos han dedicado nuestros amigos de Barcelona en las última, desde la humildad y el ingenio, claro está:

  • "Pronostico un 5-0 en la final de Copa, para no perder la costumbre"
Sandro Rosell (Presidente del Barcelona)
  • "Rosell debería haber apostado por un 14-0"
Joan Gaspart (vicepresidente de la RFEF)
  • "¿Las victorias del Real Madrid eran en blanco y negro o en color?"
Victor Valdés (jugador del FC Barcelona)
  • "Ganando al Shaktar estamos en la final"
Pep Guardiola (entrenador del FC Barcelona)

Y si todavía esto no basta para que mañana a las 22 h. tengáis la "mirada del tigre", aquí os dejo un excelente artículo de Fans del Real Madrid en el que se desenmascaran los insultos y descalificaciones proferidos contra nuestro club por Víctor Lozano (presente en Twitter como @victorlozano73 , por si queréis hacerle una visita), "periodista"del diario gratuito Gol de la capital catalana.

Los jugadores deberían leérselo 5 minutos antes de saltar al césped. Seguro que salían mucho más motivados, es canela fina.

martes, 5 de abril de 2011

Cómo no te voy a querer

Foto: Pilar Sola

Por primera vez esta temporada la afición del Bernabéu cumplió, durante muchas fases del partido, con el papel de un grupo de hinchas que se precie de llamarse como tal. El público de los partidos europeos suele estar compuesto por muchos no habituales al coliseo del Paseo de La Castellana, con bastante más ganas de animar y dar alas al equipo. Si ahora conseguimos que sean capaces de no abandonar el estadio antes del final o de cantar también un día en el que no goleemos, se habrá dado un gran paso para recuperar el ambiente en Chamartín. Al que diga que los equipos grandes no tienen hinchadas tan calientes, les recomiendo que se vean algún partido de la Bundesliga y observen, por ejemplo, a la del Borussia Dortmund (líder del campeonato y en su día campeón de Europa) en el Westfalen Stadion. Canela fina.

Los jugadores también cumplieron con creces. Mou sabía bien que por nada del mundo iba a por un 0-0, por mucho que lo dijera. De lo contrario no habría arriesgado con la participación de Marcelo (esa samba ahí arriba le viene de perlas al equipo, como desatasca el ataque) y Cristiano Ronaldo (pese a no ser su mejor partido, siempre aporta y se reencontró con el gol). Pero tampoco creo yo que el portugués esperase pasar por encima de esta manera a un equipo capaz de plantar cara, entre otros conjuntos esta temporada, a Inter y Milan.

Y es que a todos nos ha sorprendido la recuperación de Adebayor, que ha pasado de villano a héroe en cuestión de horas. Hoy más que nunca, el aprovechamiento de sus centímetros (de altura, no penséis mal je je) ha resultado fructífero para el equipo. Memorable ese centro altísimo de Lass que ha convertido en una ocasión con un salto impresionante. Su juego combinando de espaldas también me ha gustado. Espero que esto sea un punto de inflexión y tengamos al togolés como pieza clave, sea titular o no, en lo que queda de temporada. A veces en este club nos olvidamos de la paciencia. Marcelo, Higuaín y Benzema pasaron también por fases en las que recibían un palo tras otro y hoy no hay quien les tosa. Pese a que soy de los que más aguante tiene en este aspecto, reconozco que yo también me acordé de la togolesa familia de Emmanuel cuando falló aquella contra el Sporting. Así que hoy no me tiemblan las manos para escribir sobre su gran partido de hoy y reconocer que no hay que precipitarse con nadie.

Sobre el juego, me disgustaron algunas lagunas de intensidad que permitieron a los británicos parecer más peligrosos de lo que en realidad fueron. Sergio Ramos, pese a que contuvo bastante bien a Bale, ha vuelto a volatilizarse en defensa en más de una ocasión. La segunda parte fue sin duda la mejor, consiguiendo encerrarlos en su mitad del campo. No les recuerdo ni un acercamiento al área de Casillas en los últimos 45 minutos.

Tras el partido, ha habido periodistas que rápidamente se han apresurado a quitarle mérito a la victoria, aludiendo a que el Tottenham era un equipo pequeño (otros de la Europa del Este, en cambio, son la reencarnación del Brasil del 70) o a que nos vimos favorecidos por la tempranera expulsión de Crouch. Curiosamente todos estos periodistas eran de medios españoles. Tanto en Inglaterra como en Francia e Italia se incidía en que los Spurs se vieron superados por un gran Real y en lo poco hábil que fue Crouch en la segunda amarilla haciendo una innecesaria entrada. Qué país...

No quisiera para nada faltarle el respeto al conjunto londinense, pero salvo hecatombe estilo Pearl Harbour tenemos un pie y tres cuartos del otro en semifinales. Vernos con tan buenas impresiones en el ecuador de los cuartos de final de la Copa de Europa es algo que no sucedía desde 2003, cuando ganamos por 3-1 la ida de los mismos al Manchester United. No estaría de más que alguien reconociera ya, independientemente de como acabe el mes, que Mourinho ha hecho una gran labor para recuperar al mejor Real Madrid. No es fácil hacer lo que está haciendo con un equipo al que le falta bastante trabajo psicológico para saber lo que va acabar siendo: una de las escuadras más temibles del mundo.

miércoles, 23 de marzo de 2011

El traje del marqués

Foto: Realmadrid.com

Calles con su nombre, cruces y medallas varias al mérito, la distinción de "amigo del nabo", carnet de socio de honor del Real Madrid... incluso ha sido nombrado marqués por Su Majestad el Rey. Todo esto ha conseguido Vicente del Bosque desde que España se impuso este verano en el Mundial celebrado en Sudáfrica. Bueno, esto y una especie de "inmunidad diplomática" que prohíbe a nadie en la prensa española criticar lo más mínimo a su persona o el juego del equipo que dirige.

Del Bosque es una figura mitificada desde hace años por amplios sectores del madridismo. Ex-jugador de una de las épocas en las que el club forjó su carácter, su trabajo en la cantera merengue resultó del agrado de presidentes y aficionados. Era un buen conocedor de las categorías inferiores y si me dan a elegir entre la ruinosa gestión actual de "La Fábrica" (hace años que no damos un jugador que no sea un pechofrío), pese a la última racha positiva de resultados del Castilla, me quedo con su etapa. Entonces sacamos poco de allí, pero algo sacamos.

Hasta ahí, poco que objetar.

Don Vicente se hizo cargo del primer equipo del Real Madrid en la convulsa temporada 1999/2000, en principio, al igual que ocasiones anteriores, de forma temporal tras la destitución de John Benjamin Toshack. Las cosas le salieron a pedir de boca al salmantino, que pese a no poder evitar el desastre en liga (5º puesto), dirigió al equipo en la consecución de su 8ª Copa de Europa, tras imponerse por 3-0 al Valencia en París.

A partir de entonces, lo que ya conocemos todos: 3 temporadas más al frente de nuestro equipo, en las que la llegada de Florentino Pérez trasladó al club a una nueva dimensión. El Madrid volvió a ser el referente mundial y en él jugaron los mejores jugadores del momento: Figo, Zidane, Roberto Carlos, el mejor Raúl, un Casillas que apuntaba maneras... dos Ligas, una Copa de Europa (la mejor que yo le he visto al Real Madrid en todos estos años) y dos Supercopas (una de España y otra de Europa) se añadieron al palmarés del técnico.

Todo el mundo alababa el gran papel secundario de Del Bosque, su capacidad para gestionar un vestuario con tanta estrella, pero la realidad fue distinta. El Madrid puso a su disposición uno de las mejores plantillas de su historia, quizás la más brillante tras la de las 5 Copas de Europa seguidas que lideró Di Stéfano, pero Vicente fue incapaz de lograr que consiguiera dos grandes títulos (no ya el triplete) en la misma temporada. Para el potencial que teníamos, a mi se me supo a poco lo logrado. Desde las páginas de los periódicos se añora esa etapa pero nadie recuerda ya la eliminación de la Copa en primera ronda a manos del Toledo en 2001, la pérdida de la Copa Intercontinental de 2000 ante Boca o la dolorosa derrota en la final de la Copa del Rey en nuestro propio estadio el día de nuestro Centenario ante el Deportivo. Por no hablar de algunos partidos ligueros en los que, francamente, no se dio la talla ante rivales de mucho menor calado.

Eso fue lo que motivó a Florentino a deshacerse de él en 2003. El trabajo no había sido del todo malo, pero hacía falta buscar a alguien que llevara al Real a una nueva etapa en la que fuera todavía más serio. La idea era buena, pero la ejecución fue nefasta. A la elección del señor que repartía los petos en el Manchester para el banquillo se le unió una plantilla descompensada, que encima llegó sin fuerzas al tramo final de la temporada, y se fue todo al traste. Y los años posteriores, un poco más de lo mismo.

Los medios, amiguísima de Del Bosque por su tendencia a dar entrevistas para tenerlos contentos y evitar que en los momentos duros se atacase a su figura, disfrutaron como un gorrino en un lodazal recriminándole a Florentino el supuesto error. Del fracaso del compañero Vicente en su primera aventura como entrenador alejado del abrigo de la gran teta blanca, que se saldó con un prematuro despido en el Besiktas turco, ni una palabra.

¿Se atrevió alguien a decir que sin los mejores jugadores del planeta a sus órdenes, Sir Vicente del Bosque no era tan buen técnico? ¿alguien reparó en que Luis Aragonés dejó en sus manos en 2008 un equipo formado por la mejor generación de futbolistas que ha dado España en muchísimos años? Todos conocemos la respuesta.

El juego de España en el Mundial distó bastante de la rapidez de combinación y ataque mostrada en la Eurocopa de Austria y Suiza, fue bastante más lento y ramplón. Yo celebré como el que más que el equipo nacional de mi país ganara el título de la manera que fuera (bastantes decepciones me había llevado ya), pero a la vez no entiendo como se ha hecho de esa Selección bandera de un estilo de juego de toque y verticalidad que no se manifestó en casi ningún momento del campeonato.

Esta incapacidad para ver los defectos del marqués, un mal muy arraigado por desgracia en este país, acabará perjudicando al equipo. La ausencia de crítica constructiva hace tender al relajamiento general y nos encontraremos el día menos pensado con un batacazo importante. De hecho solo hay que ver lo que está costándole a España encontrar motivación en sus partidos posteriores a la victoria mundialista. Aunque si los seleccionados miran al banquillo y con 4-1 en contra ven a un tipo "tranquilo" incrustado en su asiento en vez de alguien que se mueva y dé órdenes...

lunes, 14 de marzo de 2011

Unas risas

Foto: Catalunyapress.cat

Ahora resulta que la culpable de todo es esa "fuente misteriosa procedente de las altas instancias del Real Madrid" la que tiene la culpa de todo el embrollo, que Juan Antonio Alcalá es solo un humilde mensajero que se está llevando todos los palos. Ya. ¿Si la jugada le hubiera salido bien y el club hubiera refrendado su historia, también se quitaría méritos? Este señor, muy en la línea de su anterior grupo mediático, lo que ha hecho siempre es vivir de polemizar entorno al Real Madrid y con este tema del dopaje lo ha querido hacer. Igual que todo el gremio periodístico (no falla, cuando uno de ellos yerra miserablemente hacen todos piña y se protegen unos a otros antes que reconocer honradamente el error) se permite el lujo de dudar de nuestro club, que se ha limitado a ver como se sucedían los acontecimientos, yo me lo permito (y seguro que buena parte del madridismo) de dudar de este señor, que por quitarle al Madrid le quitaba hasta espectadores asistentes en el estadio en su época radiando a pie de campo en el Bernabéu.

Por un lado, está bien que el Madrid se haya limitado a ver como se desarrollan los acontecimientos durante la jornada con una sonrisa pícara en la boca. El nerviosismo surgido en Barcelona ha sido muy pero que muy divertido. Un simple rumor corrido por los medios de comunicación ha servido para notar que hay algo que no cuadra en la el país de los superhombres humildes. Si no hay nada que ocultar... ¿por qué el Barcelona simplemente no ha dicho que él también está a favor de la intensificación de la lucha contra el dopaje? ¿a caso no sería ese un claro beneficio para la limpieza de la competición? Recordemos que la teoría Alcalá indicaba que lo que el Real Madrid pretendía era eso, elevar una propuesta a la RFEF consistente en incrementar y mejorar los controles antidopaje en el fútbol español y protestar por la presencia de "médicos sospechosos" en determinados clubes, sin especificar cuales. Perfectamente podía referirse al reciente desembarco en el Universidad de Las Palmas de Eufemiano Fuentes, el conocido doctor implicado en la Operación Puerto de las autoridades contra el consumo de sustancias prohibidas en el ciclismo español. ¿O es que a caso a los azulgranas les cuesta tragar la saliva cuando se investiga el turbio pasado del doctor Segura? Lo de meter al Valencia si que lleva al 100% el sello made in prensa. Con toda la mala intención del mundo se ha buscado el enfrentamiento del Madrid con los anfitriones de la próxima final de la Copa del Rey. De hecho, fuentes valencianistas ya han confirmado que desde Chamartín les han desmentido la información.

Mi punto de vista es que estando el Real Madrid como está en contra del dopaje, debería hacer público un comunicado instando a la RFEF a mejorar su política en este aspecto, si bien perderíamos el placer de hacer el juego de palabras con el lema de la Cope y colocar a Alcalá "donde se merece estar", en la calle. Sin nombrar a ningún club. Solo pidiendo una mejora de las ridículas condiciones actuales, algo que es de justicia. Pero bueno, si no se hace tampoco pasa nada. No me creo que con el sentido gremial existente en su profesión Joselito sea despedido, pero ya nos habrá hecho el trabajo sucio. Ha agitado el tema y hemos visto miedos que dejan a las claras que no es todo tan bonito como lo pintan. ¿El precio que hemos pagado? Eso que tanto gusta a los periodistas: darnos palos y acusarnos de haber urdido una conspiración judeomasónica contra el equipo del pueblo. Esta vez probablemente sin haber dicho una sola palabra, pero en definitiva, nada que no hayamos visto antes ni que deba preocuparnos en demasía. Como dice el gran madridista Julio Iglesias... la vida sigue igual.

viernes, 11 de marzo de 2011

Absolutas idioteces

Foto: Futbolred.com

En otra entrada comenté que en ningún caso debía confundirse a los medios madrileños con portavoces oficiales del Real Madrid o su afición, ya que buscan exclusivamente su propio beneficio, no el del club. Parto en este artículo desde un punto en el que esa realidad es asumida plenamente por el lector.

El diario As nació en 1967 recuperando el nombre de un semanario gráfico deportivo publicado en la capital desde 1932 hasta el comienzo de la Guerra Civil Española. A la vista de su calidad actual, podría haber seguido saliendo una vez cada siete días. Esta semana nos ha deleitado con una entrevista al delantero togolés del Real Madrid Emmanuel Adebayor. No fue una entrevista insustancial por las respuestas del africano, que desde el primer día que llegó a Madrid demostró un gran saber estar y tener la cabeza en su sitio, sino por lo que se acabó destacando en el periódico de todo lo que dijo. En un país donde desgraciadamente pocos se paran a leer la letra pequeña, y menos en un entretenimiento como es el deporte, As se limitó a explotar el cliché de "negrito bueno" de Adebayor. "Me gusta que me llamen Manolito" es la portada de hoy, "No me veía triunfando en el Madrid con rastas" es lo que más les llama la atención en As.com. Todo muy profundo, como se puede apreciar. Ni un titular (que es lo que va a llegar al 90% de los que le echen un ojo al diario en la tasca) dedicado a la dura experiencia con su selección nacional cuando el autobús de la misma fue tiroteado por unos terroristas en Angola o a sus impresiones de cara al final de temporada. Nada, como al pueblo le cae bien y ya le gusta eso del "negrito bueno", se lo damos y que traguen como borregos.

En esta ocasión, más allá de que Emmanuel pueda ser considerada una persona superficial, el daño no es mayor, pero vista esta afición al populismo de As (no es la primera vez que dedica titulares a auténticas chorradas como colores de botas y otras tonterías), es conveniente que cualquier madridista que aún tenga estómago para desperdiciar un euro comprando este diario tenga en cuenta que la calidad no es su fuerte. Son especialistas en descontextualizar y dejar en segundo plano la información que no reulta jugosa para sus intereses. Aquí lo que importa es el titular.

Marca no se salva ni mucho menos de la quema, y nada más y nada menos que ha sido capaz de dedicar una portada entera a anunciar como gran hazaña periodística el descubrimiento del mote que tiene cada jugador dentro del vestuario del Real Madrid. Creo que podría haber seguido viviendo feliz sin tener que conocer que a Albiol le llaman "El Chori" por las semejanzas de cierta parte oculta de su cuerpo con un típico embutido ibérico. Luego se me ponen a a hacer reportajes de dopaje y lo cierto es que se me caen dos lágrimas si pienso en que son estos intelectuales, estos que nos deslumbran con averiguaciones indispensables para cualquiera, los que tienen que investigar para sacar a la luz todos los trapos sucios del fútbol español.

Cuando vayáis al quiosco pensáoslo bien. Puede que guardaros el euro para tabaco resulte menos perjudicial que leer según que cosas.

No querría acabar esta entrada sin aprovechar para recordar a todas las víctimas inocentes de los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid. No os olvidamos. Aún queremos saber.

viernes, 4 de marzo de 2011

Que nos sigan picando

Foto: Realmadrid.com

Las ganas de quitarse el mal sabor de boca que dejaron los balones al palo contra el Deportivo pudieron a la pereza del fantástico horario impuesto por los imparciales amigos de Mediapro. 7 goles como siete soles para callar a tantos de esos oportunistas que disfrutan haciéndole la vida imposible a cualquier "sospechoso" de ser madridista, o simplemente a aquellos que defienden lo que es suyo, como José Mourinho. Un afectuoso saludo, o mejor que uno, siete, para el presidente de la diputación de Málaga, Pellegrini y todos los periodistas que trataron de desestabilizarnos y que hoy siguen buscando conflictos donde no los hay.

Por lo que he podido leer, volvió a resonar el cántico a favor del portugués en el Bernabéu, si bien esta vez hubo algún pito en su contra, obra sin duda de aquellos débiles mentales que se creen a pies juntillas la sarta de mentiras y ataques destinados a caricaturizar y destruir la imagen de nuestro entrenador. Lo que sí se oyó nítidamente en la grada y me encantó (no es la primera vez), fue el "periodistas, terroristas". Ese es el camino a seguir. Si atacan a Mou, nos están atacando a todos los merengues y por tanto debemos defendernos.

En cuanto a lo que se refiere estrictamente al partido, no tuvo historia. La intensidad del Madrid (se notó el descanso) fue grande durante los 90 minutos y el Málaga del triste Pellegrini se dedicó a ir recogiendo balones de dentro de su portería. Cómo buenas noticias, un Di María mucho más fresco que de costumbre, al que no le pesaron las piernas, que Benzema volvió a reencontrarse con el gol (pese a que sigue fallando algunas claras y marcando otras muy difíciles) y que Cristiano hizo lo propio en un partido en el que le vimos sin esa ansiedad que tanto daño le hace. Parecía muy seguro de sí mismo, sabía que no se tenía que preocupar porque iba a marcar y simplemente se dedicó a jugar como sabe. La nota negativa, una lesión que no le permitirá jugar el domingo, pero que en un jugador fuerte como él no creo que consiga apartarle de la vuelta de los octavos de la Copa de Europa contra el Lyon y, si me apuras, tampoco el partido de la semana que viene contra el Hércules.

jueves, 3 de marzo de 2011

Gente con la piel muy fina

Como tanto le gusta a la prensa deportiva española, la comparecencia que ayer realizó ante los medios José Mourinho les proporcionó un buen manojo de titulares que descontextualizar y tergiversar a sus anchas. Y es que si por ellos fuera, Mourinho, en lugar de defender al Real Madrid y a sí mismo, se debería quedar sentado mientras cualquier mindundi se atreve a faltarle el respeto a la institución para la que trabaja y a su persona.

Ayer Mourinho llamó "hipócrita" a un periodista, utilizando el adjetivo que mejor ha definido esa profesión en nuestro país en décadas, y éste le devolvió el "insulto" (si es que se puede llamar así a una verdad tan grande como la que dijo el portugués), pese a que el técnico madridista se disculpó hasta en tres ocasiones. Otros periodistas, que atizan con saña y motivos poco justificados al astro portugués, se extrañan luego de que el luso no les conceda entrevistas o que en los turnos de intervención tengan preferencia profesionales menos tendenciosos.

Por si fuera poco, y como se intenta hacer cada vez que el Madrid se enfrenta a cualquier equipo, por pequeño que sea, desde los rotativos madrileños se ha intentado caldear el ambiente con el fantasma de la prepotencia y contribuir a que el equipo blanco se gane enemistades en sus futuras salidas, porque desgraciadamente en España lo que dicen Marca o As aún es considerado como la verdad absoluta y puesto oficialmente en boca del Real Madrid Club de Fútbol... Esta vez ha sido a cuenta del infausto Pellegrini, al que creíamos olvidado para el madridismo tras su mediocre papel el año pasado, que volvió a alegar que él consiguió el récord de puntos con la historia del club, pedir que lo recibieran no menos que como a un héroe y bla, bla, bla... de los fracasos en Copa y Champions ni una palabra, como dijo Mou, que se limitó a poner al chileno en su sitió recordándole que después dejar el Real Madrid el único equipo que le llamo fue el Málaga (y después de media temporada sin trabajo), mientras que si él decidiera marcharse hoy mismo del banquillo blanco tendría una larga lista de grandes de Europa tras él. y no acabaría en el equipo de la Costa del Sol. Una verdad como un templo.

Pero amigos, los medios saben muy bien por donde cortar y que transmitir y se apresuraron a gritar a los cuatros vientos que Mou había faltado gravemente no ya al Málaga CF o los malaguistas, no... ¡a la provincia entera! Y como no, en un triste reflejo de lo que esta nación es hoy en día, no tardaron en salir altos capitostes a mostrar su indignación en busca de un poco de populismo que les permitiera arañar unos votos. El presidente de la diputación malagueña, el socialista (no podía ser de otro partido...) Pendón, investigado por su supuesta participación en tramas de corrupción, se apresuró a calificar al de Setúbal como "payaso". Pero a ver... ¿ha dicho alguna mentira Mou? ¿Es que a caso se debe ofender el Málaga y su provincia entera porque alguien diga puntualmente en una frase que ni siquiera habla del club en sí, que no es un grande de Europa? Cualquiera diría que están aburridos de jugar competiciones continentales en La Rosaleda.

En fin lo que queda muy claro es que en el entorno del club hay gente con muy mala fe, que busca la polémica por encima de todo y la encuentra porque la parcialidad de los medios en los últimos tiempos ha abonado el terreno para que cualquier mínima chispa encienda la llama del antimadridismo. Queda claro que independientemente de lo que hagamos, esa antipatía va a existir, así que sigamos nuestro camino con firmeza y sin reparar en las víctimas que dejemos en el camino. El resultado será el mismo.

Del partido de esta noche solo decir que es uno más de esos que da pereza jugar, pero no creo que haya excesivos problemas para sacarlo adelante. Me parece que todos nos damos cuenta de cual es nuestra verdadera batalla...

lunes, 28 de febrero de 2011

Frío, frío

Cada vez queda menos para despedirnos del general invierno, ese que tanto daño hace al fútbol en lo referido a lo que rodea al terreno de juego y que demuestra quienes son los que de verdad están hechos de otra pasta, aquellos jugadores y aficionados cuyo amor por este deporte lo resiste todo. No en vano es en invierno cuando se curten los equipos que han de llegar con las espadas afiladas al último tramo de la temporada. Pero también el ambiente en las gradas es, lógicamente, más frío. En verano resulta mucho más bonito echar un vistazo al público y ver a la mayoría ataviados con la camiseta de su equipo que en invierno, cuando los chaquetones oscuros pueblan los estadios y todo se apaga un poco.

También es cierto que ahí entran en juego un complemento para hinchas difícil de ver en otra época del año: el gorro de lana. Se convierte en algo fundamental, sobretodo con estos horarios intempestivos que nos programa la televisión, siempre tan preocupada por el bienestar de quienes pagan su entrada a los campos. Quien no me crea, que pruebe a planatrse en el Bernabéu un sábado de invierno a las 10 de la noche, a ver si resiste sin que se le congele el cerebro. Yo desde que lo probé en un Real Madrid - Zaragoza disputado en enero, no me separo de él de noviembre a marzo (incluso si no voy al estadio, y mira que yo antes era muy reacio a ponerme cosas de estas en la cabeza). A parte de conservar mejor el calor corporal (un 30% del mismo se escapa por la cabeza), podemos dar un toque alegre entre tanto abrigo y seguir luciendo los colores de nuestro equipo.

Hablaba unas líneas más arriba de la televisión y sus horarios y fechas, tema que está recientemente de actualidad tras las quejas de José Mourinho por el escaso descanso entre partidos del que dispone el Real Madrid respecto a otros equipos. No nos tenemos que llevar a engaño, el dinero de Mediapro y Prisa (pese a los recientes problemas financieros de ambas corporaciones) es el que lleva manteniendo el tinglado en el fútbol español desde que surgieron las plataformas digitales a finales de los 90, y por lo tanto es lógico que exijan su cuota de poder sobre la asignación de las fechas de los partidos. Pero no es de recibo que mientras en otros países los equipos con compromisos europeos puedan adelantar sus partidos o pasarlos a otras fechas, nosotros dispongamos de menos tiempo para reponernos. Y sí, eso importa porque nosotros somos un equipo humano y no sospechosamente sobrenatural como otros. A nosotros nos cuesta, como a casi todo el mundo, jugar 60 partidos por temporada y acabarlos corriendo a tope en el minuto 90 como hacen algunos. Un día habría que investigar si en España lo único que llevaba un aliño especial era el solomillo de Contador.

Volviendo a las televisiones, hay que coger la sartén por el mango de una vez. Si pagan tanto dinero es porque el producto lo vale y en este caso el producto es el Real Madrid, más de 100 años de historia repleta de triunfos y millones de seguidores en todo el mundo. Que no nos tomen el pelo: sin los partidos del Madrid, ni Gol TV ni Canal + Liga valen NADA. Para eso haría falta una política de comunicación fuerte, capaz de mostrarnos como un club serio y dispuesto a defender sus intereses, dejar a un lado el señorío mal entendido que habitualmente practicamos y empezar a pensar en lo que más nos favorece. ¿Por oscuros intereses no acceden a nuestras peticiones? Nos llevamos nuestros partidos a cualquier operador internacional con ganas de establecerse en España y listos. Os asombraría comprobar el tirón que tiene el club blanco en mercados como el hispanoamericano, el asiático e incluso el árabe, por mucha Qatar Foundation que haya por en medio. Seguro que no salíamos perdiendo. Y si nos quieren boicotear, que nos boicoteen si les queda dinero para hacerlo cuando los madridistas se hayan cambiado de canal para ver los partidos. Con el Madrid, tonterías las justas.

miércoles, 23 de febrero de 2011

La caverna y otros inventos

Foto: Corazonblanco.com

Desde hace unos años se viene calificando en Cataluña, sobretodo desde el entorno del Barcelona, a los medios de comunicación madrileños como moradores de una caverna anclada en el pasado a la que escuece todo lo que tenga que ver con la capital catalana. En lo político poco tengo que decir, no es el lugar, quizás solo que se tiende a ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio (dar un repaso a algunos medios de por aquí es un dolor, la imparcialidad brilla por su ausencia). Pero en lo futbolístico sí. No es con ánimo de polemizar ni atacar a ningún otro equipo, sino de dejar las cosas claras.

Los medios de Madrid son MADRILEÑOS, NO FORZOSAMENTE MADRIDISTAS. Lo único que les preocupa verdaderamente es que la gente los compre/siga y si para ello tienen que hacer que las aguas anden revueltas en el Bernabéu, lo harán. Es las épocas de crisis del equipo blanco es cuando más periódicos se venden, cuando más se escuchan los programas nocturnos de radio, cuando más programas de deportes se ven en televisión. Al destapar Marca el pastel de las malas prácticas de Calderón y obligar a éste a dejar el cargo, el rotativo de la capital registró una de sus mejores semanas en cuanto a ventas. Lejos de tener ningún interés en el bien del Real Madrid, el objetivo era tener una historia atractiva que presentar al público para hacer negocio.

Puntualmente, sabedores de que la mayoría de los que los compran son hinchas merengues, desde estos medios se ataca a los rivales del Madrid, del mismo modo que el dictador de una república bananera de tanto en tanto tiene alguna medida de gracia con el pueblo para evitar que este se vuelva contra él. Muchas veces estas polémicas son creadas por personajes que son auténticas caricaturas y dejan por los suelos la imagen del madridista medio en el imaginario popular. Un ejemplo claro es Tomás Roncero y secuaces suyos como Toñín "El Torero", un tipo que se disfraza par ir al campo y ni siquiera es periodista.

Hablando de todo esto me viene a la mente una historia de 2008 ó 2009, cuando el holandés Arjen Robben todavía jugaba en el Real Madrid. En los deportes de Cuatro (los populares "Manolos") hicieron una encuesta en la calle, consistente en ir paseando un retrato del citado futbolista por los aledaños del coliseo blanco y preguntarle a la gente los años que le echaban. La selección de los entrevistados fue echa a mala idea y se notaba claramente que pocos entendían de fútbol y mucho menos sabían quien era Robben. La media de edad que salió entre todas las respuestas superaba con creces los 40 años, cuando el delantero tenía por entonces a lo sumo 24 o 25 años. Se podría pensar que es simplemente algo curioso, pero menos si se tiene en cuenta que Arjen tuvo que superar un cáncer de testículos en 2004. Todos conocemos lo agresivos que son esos tratamientos con la piel y el cabello del paciente. No me creo para nada que ningún miembro de la redacción del programa (dirigido entre otros por el periodista y aficionado del Atlético de Madrid Manolo Lama) conociese este pequeño dato y instase a sus compañeros a frenarse un poquito.

Si esta gente que no tiene ningún tipo de escrúpulos para hacer broma a costa del Madrid es del mismo equipo que yo, que venga Dios y lo vea. Justificar a ambos lados